Académicos de la Ibero analizan reformas reformas de alto riesgo

Por Guadalupe Juárez un grupo de académicos de la Ibero Puebla analizaron cuatro de las 20 reformas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, las cuales concluyeron que su aprobación significa un retroceso.

El rector de la casa de estudios, Mario Patrón, dijo que la reforma al Poder Judicial tiene elementos plausibles, pero otros preocupantes. Aunque se han centrado los procesos de elección y selección de funcionarios judiciales, los académicos consideran que se tendrían que concentrar en el fortalecimiento de las fiscalías, de las policías y la rendición de cuentas del Poder Judicial.

Sobre los requisitos de elegibilidad propuestos Rafael Rodríguez Moreno señaló que son razonables, pero ven como una limitante que no puedan postularse si no tienen más de dos años de haber ocupado un cargo público.

En el tema de la Guardia Nacional les es preocupante, ya que consideran que hay un paso de la militarización al militarismo, lo que podría trastocar los equilibrios de la democracia.

Al modificar 12 artículos de la Constitución para que forme parte de la Secretaría de la Defensa Nacional, le amplia sus facultades para investigar delitos y participar en asuntos de seguridad nacional, lo que se contrapone a la formación policial de la Guardia Nacional.

Desde la universidad, la iniciativa es regresiva e incumple con las obligaciones en materia de derechos humanos, además de no contemplar las consecuencias de la militarización, explicó Rosario Arrambide González.

Sobre la modificación al artículo 19 para ampliar los delitos sancionables con prisión preventiva oficiosa opinaron que es innecesaria, ya que se tendría que fortalecer la prisión preventiva justificada y discutir en el fondo la capacidad de las fiscalías y los policías para que lleguen con elementos probatorios ante la autoridad judicial y justificar la prisión preventiva y no sea sólo la oficiosa.

El académico Simón Hernández León explicó que de aprobarse podría traer implicaciones de responsabilidad internacional para el Estado mexicano.

Por último, también consideraron preocupante la eliminación de algunos órganos constitucionales autónomos, así como descentralizados, lo cual propusieron que se debe revisar de manera individual, debido a que sí hay instituciones que se han “pervertido”.

No obstante, si no se hace un análisis –advirtieron-- se podría debilitar el ejercicio de los derechos humanos.

La investigadora Shanik David George recordó que, por ejemplo, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la información y Protección de Datos Personales (INAI) protegía los datos personales de bancos y empresas, lo cual se “deja en el aire” en la reforma y afectará a todas y todos, por lo cual pidió que se regrese el dictamen a comisiones y revisar de qué otra manera se puede solucionar la reducción de presupuesto o mejorar los organismos.

Por ello, el rector invitó a los senadores y diputados electos poblanos para compartirles las ideas que analizaron los académicos de la Ibero Puebla.