Claudia Bolaños
Las empresas Grupo de Seguridad Privada PRYSE de México y Palmira Eventos, S.A.P.I. de C.V. se registraron como participantes en la Licitación Pública de Carácter Nacional Electrónica No. LA-04-K00-004K00001-N-34-2026, lo que reactivó el escrutinio sobre sus antecedentes y el cumplimiento de requisitos en procesos de contratación gubernamental.
La inclusión de ambas firmas ha generado cuestionamientos debido a señalamientos previos por presuntas irregularidades administrativas. En el caso de Palmira Eventos, S.A.P.I. de C.V., persisten revisiones institucionales derivadas de inconsistencias entre su infraestructura declarada, registros legales y capacidad operativa, lo que ha puesto en duda su viabilidad para ejecutar contratos de gran escala.
Por su parte, Grupo de Seguridad Privada PRYSE de México enfrenta antecedentes derivados de su desempeño en contratos de vigilancia, particularmente en el sector educativo. Entre los elementos más relevantes se encuentra una disposición publicada en el Diario Oficial de la Federación en 2025, mediante la cual se instruyó a dependencias públicas abstenerse de contratar con la empresa, tras una sanción administrativa.
La participación simultánea de ambas compañías en este proceso licitatorio reabre el debate sobre los mecanismos de control y elegibilidad en los padrones de proveedores del Estado.
El caso requiere que las autoridades convocantes reforzuercen la verificación de expedientes y se garantice que la asignación de contratos públicos se realice bajo criterios de legalidad, transparencia y cumplimiento normativo, se indicó.
Este escenario subraya la necesidad de fortalecer los sistemas de fiscalización en las contrataciones públicas, ante el riesgo de que empresas con antecedentes cuestionados accedan nuevamente a recursos del erario.