La Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un ajuste presupuestal para la organización de la elección judicial, estableciéndolo en 6,219 millones de pesos, lo que representa una reducción de 110 millones respecto a la cifra anterior avalada por su comisión temporal de presupuesto.
En un entorno marcado por desacuerdos entre consejeros, la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, reconoció que "no fue tarea fácil" lograr el ajuste, señalando que algunas áreas realizaron recortes dolorosos. Asimismo, anticipó que el INE solicitará una ampliación presupuestal al iniciar enero para garantizar la calidad de los procesos electorales.
Taddei destacó que las medidas de racionalidad y austeridad permitirán priorizar proyectos esenciales, como las elecciones locales en Durango y Veracruz, la elección judicial federal, la constitución de nuevos partidos políticos, y la protección de los derechos laborales del personal.
Aunque se esperaba que el Consejo General ratificara el presupuesto ajustado el 28 de diciembre, la sesión fue pospuesta para el 30 de diciembre. El ajuste responde al recorte de 13 mil millones aplicado por la Cámara de Diputados al presupuesto solicitado de 40 mil millones de pesos.
Del total disponible de 27 mil millones de pesos, se destinarán 12,325 millones a la operación del INE, 7,354 millones para financiamiento a partidos políticos, y 6,329 millones para la elección judicial. Sin embargo, las cifras actualizadas contemplan 6,219 millones para la elección de jueces y 1,127 millones para la Cartera Institucional de Proyectos (CIP).
El ajuste presupuestal afectó rubros como la modernización de sistemas informáticos, la promoción de la participación ciudadana y la actualización del padrón electoral. Además, se estima que 219 Módulos de Atención Ciudadana enfrentarán saturación, aumentando los tiempos de espera para tramitar credenciales.
En la presentación del ajuste, se aclaró que los recortes se realizaron en operaciones no sustantivas. Algunos proyectos quedaron con cero pesos asignados, mientras que otros sufrieron reducciones significativas. No obstante, se contempló la posibilidad de financiar ciertas iniciativas con ahorros internos.
Aunque el anteproyecto fue aprobado en comisión y programado para votarse en el Consejo General este jueves, la sesión fue aplazada. Documentos clave, como el modelo de boletas para la elección judicial, se distribuyeron con retraso, lo que llevó a algunos consejeros a solicitar más tiempo para su revisión.
Imagen: Cuartoscuro