Síguenos @ContraReplicaMX
INE impugna amparos que frenan la elección de jueces y magistrados ante el TEPJF
Nación
El Instituto Nacional Electoral (INE) ha presentado una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra de los amparos emitidos por diversos juzgados de Distrito que ordenan detener el proceso para la elección de jueces, magistrados y ministros, como lo establece la reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
El resumen de la impugnación, disponible en la página del TEPJF, detalla que los acuerdos de suspensión provisional fueron emitidos por varios juzgados de Distrito para frenar las actividades que el INE debía realizar en el marco del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación, correspondiente al periodo 2024-2025.
Desde el inicio del debate en torno a la reforma judicial en el Congreso, distintos jueces concedieron suspensiones para frenar primero la discusión y, posteriormente, la votación de la misma. Una vez aprobada por las Cámaras, los amparos se enfocaron en evitar su validación por los congresos estatales y, finalmente, su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF), que tuvo lugar el 15 de septiembre, ignorando las medidas cautelares.
Después de que la reforma fue promulgada, los juzgados que promovieron los amparos apuntaron hacia el INE, emitiendo suspensiones para detener el proceso electoral extraordinario en el que se decidirán por voto popular los nuevos jueces, magistrados y ministros. Pese a estas órdenes judiciales, el 27 de septiembre el INE publicó en el DOF cinco acuerdos relativos a la organización de las elecciones para el 1 de junio de 2025, ignorando una suspensión emitida por el Juzgado Segundo de Distrito en Colima.
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, informó que en ese momento no habían sido notificados de dicha suspensión, pero que, una vez que recibieran la comunicación oficial, se valoraría la situación. El pasado 4 de octubre, el organismo fue notificado formalmente y optó por recurrir al Tribunal Electoral para impugnar la suspensión y continuar con el proceso electoral.
El magistrado Felipe de la Mata será el encargado de proponer una resolución sobre el recurso del INE. De la Mata ha mostrado en otros casos recientes una postura favorable a la validación de las modificaciones al reglamento interno del INE, con el objetivo de iniciar el proceso electoral de acuerdo con la reforma judicial aprobada por Morena y sus aliados en el Congreso.
El Juzgado Segundo de Distrito en Colima, por su parte, advirtió al Consejo General del INE que, de continuar con el proceso electoral, los 11 consejeros podrían enfrentar sanciones económicas de hasta 54 mil 285 pesos, además de penas de prisión de entre tres y nueve años, así como la destitución e inhabilitación para ejercer cargos públicos por un período similar.
Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
JM/CR
Etiquetas
Nación
2026-06-11 - 09:37
Nación
2026-06-11 - 09:37
Nación
2026-06-11 - 09:33
Nación
2026-06-11 - 09:10
Nación
2026-06-11 - 09:09
Nación
2026-06-11 - 09:08
Nación
2026-06-11 - 08:33
Nación
2026-06-11 - 08:09
Nación
2026-06-10 - 21:43
Nación
2026-06-10 - 21:34
Nación
2026-06-10 - 20:45
Nación
2026-06-10 - 20:15
Nación
2026-06-10 - 20:15
