Un magistrado federal en el ámbito administrativo ha rechazado la solicitud de suspensión definitiva presentada por Xóchitl Gálvez Ruiz, coordinadora del Frente Amplio por México, en contra de la falta de cumplimiento de las obligaciones por parte de Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra, asesor B de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México, para proteger su derecho a la presunción de inocencia.
La senadora del PAN presentó esta solicitud ante el Juzgado Décimo Primero de Distrito en materia Administrativa el pasado 5 de septiembre. En su petición, cuestionó las acusaciones formuladas por el Asesor B de la Secretaría de Gobierno de la capital, quien la ha señalado en sus redes sociales y en medios de comunicación como culpable de delitos como enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, conflicto de interés y corrupción. Xóchitl Gálvez afirmó que no se ha demostrado su culpabilidad de manera concluyente a través de una sentencia firme.
No obstante, el juez ha decidido no otorgar la protección de la justicia federal. El fallo del juez menciona: "Vistos para resolver los autos del incidente de suspensión relativo al juicio de amparo 1433/2023… Único, se niega la suspensión definitiva". El juez no ha compartido públicamente los fundamentos de su decisión.
Xóchitl Gálvez tiene la opción de impugnar el fallo, lo que llevaría el caso a un tribunal colegiado, que determinaría si confirma, modifica o revoca la sentencia de primera instancia.
La semana pasada, otro juez de amparo se pronunció sobre el asunto y argumentó que "difundir información en medios de comunicación y redes sociales sobre la posible comisión de un delito no constituye una acción persecutoria por parte del Estado que deba analizarse en función de las disposiciones penales, ya que la autoridad a la que se le atribuye esta responsabilidad ni siquiera tiene jurisdicción para investigar delitos".