SCJN admite amparo que permitiría la regularización de la cannabis

Este día pasará a la historia pues podría cambiar el rumbo de la política de drogas en el país, ya que la Primera Sala de la SCJN resolvió favorablemente los amparos 548/2018 y 547/2018, argumentando que la Ley General de Salud en su apartado sobre la marihuana viola derechos humanos, como el derecho a la libre personalidad de las personas y el derecho a la salud, entre otros.

A partir de estos dos fallos, además de otros amparos que la Corte había admitido previamente, se creó una jurisprudencia que obligará a los jueces de todo el país a emitir sus sentencias conforme a los criterios establecidos por la Suprema Corte, y después, al Congreso de la Unión a regular legalmente este mercado.

Se declara inconstitucional la prohibición de realizar actividades relacionadas con el uso personal o consumo de cannabis en México, incluyendo sembrar, cultivar, cosechar, preparar, poseer y transportar, señaló en un comunicado México Unido Contra la Delincuencia.

Por lo que desde ahora, ningún juez debe negar los Derechos Humanos de las personas usuarias de cannabis", señaló el abogado de México Unido Contra la Delincuencia, Andrés Aguinaco.

Esta jurisprudencia no implica que cualquier persona podrá sembrar, cultivar, cosechar, preparar, poseer y transportar marihuana, pero los jueces tendrán que fallar en el mismo sentido que los quejosos y garantizar los derechos humanos.

A partir de la decisión de la Suprema Corte, se notificaría al Congreso el Congreso de la Unión para que en un plazo de 90 días derogue los artículos "declarados inconstitucionales y regulen el uso personal de la planta del cannabis", señaló MUCD.

Con información de agencias

Imagen de Twitter