¿Rumbo político para la vivienda?

El perfil de varios de los jugadores estratégicos en la vivienda es eminentemente político. Esto plantea el reto de las decisiones que se tomarán para saber si la vivienda la “operarán” quienes están más interesados en su carrera rumbo al 2030 o bien si dejarán maniobrar a quienes si les interesa la industria.

Una de las que está comprometida con la industria es la Dra Edna Vega, próxima titular de Sedatu, pero debajo de ella en Infonavit, Fovissste y Conavi tiene a personajes con perfil político como Octavio Romero Oropeza en Infonavit; Martí Batres Guadarrama en el ISSSTE y próximo a nombrar al titular del Fovissste y Rodrigo Chávez, Coordinador Ejecutivo del Instituto de Vivienda de la Ciudad de México que estará al frente de la Conavi con un interés peculiar.

Su objetivo es particular, por ejemplo Martín Batres supo que iría a Infonavit hasta días antes por la “rebatinga” entre el hasta hoy Presidente de México y la próxima Presidenta Claudia Sheimbaum.

Así, prevaleció un criterio no quedó en Infonavit pese a imponer un programa que avanzó en la Jefatura de Gobierno de la CDMX para que los desarrolladores le entren a construir vivienda social de ¡hasta 2 millones de pesos! Pues en la capital los empresarios analizaron y fue “lo menos” que pudieron ofrecer porque no hay condiciones: tierra, infraestructura para producir vivienda más económica.

Promovió y logró la aprobación en el Congreso de su iniciativa y se la heredó a Clara Brugada para que la impulse.

Aunque pareciera que todos son de “Morena” no necesariamente son del mismo grupo político. Los “jaloneos” estarán a la orden del día aún entre Alcaldías en CDMX y también entre estados y también al interior de Secretarías como la Sedatu

Quienes estarán aplicando las estrategias serán operadores, Subdirectores y demás, pero quienes son las cabezas estarán en su propio camino con sus propios equipos y seguro buscarán imponer sus reglas aún a la cabeza de sector.

Así, el perfil de Batres.

Luego seguimos “dibujando” el de Infonavit donde por cierto el aún Director dio una explicación en el Summit de Monterrey cuestionable por analistas respecto a la baja en distribución de créditos y alta cartera vencida atribuible a créditos otorgados en veces salarios mínimos

Así, la vivienda será un ejemplo de lo que vivirá México con los nuevos gobernantes a pesar de ser una mayoría procedente de Morena y de su coalición.

POR CIERTO

Algo que debiera cambiar es justo contribuir a formar de nuevo los fondos para atender emergencias generadas por desastres naturales.

Es lamentable el caso de Acapulco que a un año no se había reestablecido por los efectos del huracán Otis, y le “cae” un nuevo huracán y dos veces, “John”, dejando al puerto y comunidades aledañas de Guerrero, por no mencionar aquí Oaxaca, Michoacán y otras entidades, en un lamentable estado.

Esta es una responsabilidad del gobierno federal y de los tres niveles de gobierno. Debe existir aunque se le llame al Fideicomiso Fondo de Desastres Naturales “Fonden para el bienestar”.

PREGUNTA

Opina:

Viene la Convención de la Dirección del Sector de los Trabajadores de Infonavit

¿Cómo proponen cuidar los recursos del Infonavit?

Escríbeme

twitter @MarielZuniga_

Síguenos en Contrareplica en #youtube y en todas sus plataformas

mariel@grupoeconcreto.com