El Poder Judicial: Entre la independencia y el activismo

Columnas lunes 21 de agosto de 2023 -

El pasado 16 de agosto se llevó a cabo en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Centro Público de Investigación, un foro denominado: "La necesaria transformación del Poder Judicial de la Federación en México: Desafíos y problemática en el sistema de justicia actual".

En dicho evento se analizó el contexto actual, retos y perspectivas del Poder Judicial en México. El panel contó con la destacada presencia de especialistas como el Dr. Juan Ramiro Robledo, actual Diputado Federal, el ilustre Dr. Eduardo Andrade Sánchez, y la modesta participación de un servidor.

Se reflexionó sobre la función y razón de ser del Poder Judicial, en aspectos relacionados con la aplicación estricta de la ley y la resolución de controversias, pero sobre todo, la impartición o administración de justicia.

Una parte del debate se dio también respecto del papel del Poder Judicial, que se mueve entre la lucha por su independencia judicial (la búsqueda por evitar que el poder político, tanto el Ejecutivo como el Legislativo, afecten la independencia del Poder Judicial, es decir, de los Jueces, Magistrados y Ministros en la toma de decisiones) mientras que por el otro lado un problema actual es la opinión que tienen los actores políticos respecto del papel del Poder Judicial y su supuesta intervención indebida o ingerencia excesiva, que se dice está limitando obras públicas, y extralimitándose o excediéndose en sus funciones; y que incluso está legislando, o usurpando el papel de legislador, por ejemplo en el caso de los libros de texto o en el de la Reforma electoral, que fueron temas en los que Poder Judicial ha intervenido, consideran, en forma excesiva.

Desde el punto de vista de algunos especialistas, no debería permitirse al Poder Judicial ese tipo de intervención; pero por otro lado, el hecho de que los actores políticos cuestionen, critiquen o juzguen las decisiones de los jueces también puede ser peligroso y atentar contra la independencia judicial; entonces podríamos decir que el Poder Judicial mexicano hoy en día se mueve entre el margen de la independencia judicial hasta el límite del activismo judicial.

Es cierto, que los jueces hoy en día mediante la estrategia de la argumentación jurídica en cancha jurisdiccional llegan a establecer condiciones jurídicas muchas veces interpretando la norma de una manera extentensiva o amplia, a veces incluso haciendo que la ley sea un mero instrumento referencial y no un acuerdo político.

Hay un margen de maniobra del Poder Judicial que va precisamente desde la defensa o protección de su independencia, hasta su posible activismo, pero ¿Hasta dónde llega ese margen?

Flor de Loto: Es previsible la transformación del Poder Judicial, pues vivimos uma etapa de transformación de las instituciones. La pregunta es ¿cómo o para qué?