Y ahora dicen los Diputados ¡que todos construyan!

Argumentos para la aprobación en Infonavit

Y panorama en la elección de banqueros..

Parece un asunto de “moda”, pero ya que se aprobó en la Cámara de Diputadosque Infonavit construya y arrende vivienda pues ¿por qué no también el Fovissste?

La iniciativa está allí propuesta y si se deciden ¡la pasan!

Lo interesante es que las protestas por la iniciativa de Infonavit apenas se están visibles. Esperaron a reunirse y dialogar los involucrados-afectados, pero no hablaron lo que cuestionan ahora cuando ya la iniciativa está prácticamente porpublicarse y hacerse efectiva.

Tenemos dos teorías: la primera es que esperaban a tener logros en esas charlas que sostuvieron en la Secretaría de Gobernación, pero como dicen “sólo los escucharon”. No recibieron grandes cambios: un logro fue conservar el número de miembros en el Consejo y Comisiones estratégicas, pero no lo fue la desaparición de las Direcciones Empresarial y de los Trabajadores.

Tampoco es bueno que el Director tenga derecho de veto en las decisiones no unánimes del Consejo.

Sí será bueno establecer que la Comisión Nacional Bancaria continúe la supervisión de las operaciones

Lo que preocupa a Coparmex y empresarios agremiados como a sindicatos que se unieron a hablar la semana pasada es el manejo de los recursos.

Y no es para menos porque este es el tema: el control total de la bolsa de Infonavit.

Juan José Sierra, presidente de Coparmex, alertó por el momento por 800 mil millones “líquidos”. Dio que ahora están en riesgo 350 mil millones que tiene el organismo que dirige Octavio Romero Oropeza en recursos circulantes ya que la legislación que analizará el Senado no contempla mecanismo de supervisión.

Habló en nombre de organismos empresariales y de organismos sindicales como Rodolfo Gómez líder de la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM)que protesto por la violación al tripartismo.

Teoría 2) las cúpulas empresariales “cerraron filas” por la coyuntura ante las amenazas de Trump.

La reforma del Infonavit fue un “daño colateral”. Tenía que darse sin ruido, porque era y es, momento de mostrar apoyo al gobierno de México, a la Presidenta Sheimbaum por parte de todo el empresariado.

Ls advertencias de Trump afectan a todo México y tienen prioridad además la iniciativa al Infonavit se daba como aprobada. Fast track. Con pocas o nulas modificaciones y cambiando el funcionamiento del organismo “tripartita”

El Gobierno no aporta cuotas, pero decidirá el destino de los recursos. Y el Infonavit retorna a una experiencia de constructor que no efectiva en el pasado. Ahora resta conocer las reglas de operación después de su aprobación en el Senado.

POR CIERTO:

Habremos de seguir qué pasa con la propuesta del diputado petista Juan AntonioLópez Ruiz ahora también para que sume al Fovissste como organismo constructor alegando “discriminación” hacia trabajadores del Estado.

Y también la decisión esta semana crucial del candidatos en la Asociación de Bancos de México, ahora que Raúl Martínez Ostos de Barckays se bajó y que suenan otros como Emilio Romano de Bank of America, o Jorge Arce de HSBC y … probablemente la continuidad que no se ve mal de Julio Carranza de Bancppel.

PREGUNTA

Opina:

¿Te dan confianza las reformas al Infonavit para el manejo de tus recursos y para darte créditos y, próximamente también casas ?

Escríbeme

twitter @MarielZuniga_

Síguenos en Contrareplica en #youtube y en todas sus plataformas

mariel@grupoeconcreto.com