Claudia Bolaños
En caso de que la Corte declarara la inconstitucionalidad de la reforma judicial, lo que no sucedió, la presidenta Claudia Sheinbaum ya tenía contemplada una nueva estrategia o Plan D, el cual reveló este miércoles.
En su conferencia del pueblo acusó que los ministros que representaban “al viejo régimen quería poner al gobierno federal en una situación de desacato”.
Detalló que ante ese escenario se tenía planteado un Plan D, en el que se volvería a presentar la reforma judicial con dos modificaciones: La primera, elegir al octavo ministro, que sustituiría al ministro Luis María Aguilar, y que le permitiría a gobierno tener los votos necesarios para la constitucionalidad de la reforma.
La segunda, eliminar el haber de retiro.
Y se buscaba no caer en confrontación.
Sin embargo, el Plan D “no fue necesario”:
En Palacio Nacional, Sheinbaum reveló lo que tenía contemplado si era derribada la reforma judicial, y cómo pensaban volver a reponerla.
“Dije: bueno, vamos a darle la vuelta, vamos por un plan D. Entonces, aunque no tuvieran razón, para evitar esta confrontación a la que nos querían llevar, pues era volver a presentar la reforma con dos modificaciones centrales.
“La primera, que en lo que no llegaba el nuevo Poder Judicial electo por el pueblo, se pudiera elegir al octavo ministro porque el ministro Aguilar deja la Corte el 30 de noviembre con el esquema anterior. Y entre otras cosas también decíamos: bueno, que ya no tengan haber de retiro los ministros. Entonces eran dos de las principales; pero entonces ellos hubieran dicho, nosotros decíamos: bueno, es la decisión de la Corte, se vuelve a presentar. Y se hubiera aprobado, y después del 30 de noviembre ya hubiéramos tenido los cuatro ministros necesarios”, explicó.
Foto por Cuarto Oscuro