La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el interés superior de la infancia debe aplicarse con mayor rigor cuando un menor con discapacidad se ve involucrado en procesos civiles que puedan afectar su derecho a la vivienda. La resolución fue aprobada por unanimidad del Pleno, bajo la ponencia de la ministra Yasmín Esquivel Mossa.
El caso analizado corresponde a un amparo directo en revisión en el que se ordenaba la entrega y desocupación de un inmueble habitado por un menor diagnosticado dentro del espectro autista y su madre. Ante esta situación, la ministra Esquivel subrayó que los jueces deben resolver con perspectiva de infancia, discapacidad y género, especialmente cuando la madre es la cuidadora principal y enfrenta una condición de vulnerabilidad frente al padre.
La resolución establece un precedente para que los tribunales consideren el impacto de sus fallos sobre los derechos alimentarios de los menores, incluyendo el derecho a una vivienda digna. Según Esquivel Mossa, incluso en juicios civiles que no traten directamente temas alimentarios, las autoridades deben identificar y prevenir cualquier afectación potencial a estos derechos.
La ministra enfatizó que, cuando las decisiones judiciales puedan poner en riesgo la estabilidad y desarrollo integral de una persona menor de edad con discapacidad, los jueces deben intensificar la protección del interés superior de la niñez. Esto implica valorar las condiciones de vida del menor, su entorno familiar y la situación económica y social de sus cuidadores.
Con este criterio, la SCJN reafirma su compromiso con la protección reforzada de los derechos de las niñas, niños y adolescentes, especialmente aquellos en situación de discapacidad o vulnerabilidad, al tiempo que promueve un enfoque judicial más humano, incluyente y sensible a las desigualdades estructurales.