Un tribunal de apelaciones del Reino Unido determinó que la obtención y uso de información privilegiada mediante la grabación secreta de un abogado durante un litigio relacionado con Ricardo Salinas Pliego constituyó un abuso del procedimiento judicial.
El caso está vinculado con una disputa entre el empresario mexicano y el ucraniano Vladimir Sklarov, a quien Salinas Pliego acusa de un presunto fraude financiero por hasta 450 millones de dólares. El conflicto tiene su origen en un préstamo garantizado con acciones de Grupo Elektra que, de acuerdo con la parte mexicana, habrían sido vendidas de manera irregular.
Durante el proceso judicial, una empresa de inteligencia contratada por el equipo de Salinas Pliego realizó una grabación encubierta de un abogado relacionado con la contraparte, con el objetivo de obtener información que posteriormente fue utilizada en el litigio. Los jueces británicos consideraron que esta conducta representó un abuso del procedimiento judicial y señalaron la gravedad de la forma en que se consiguió la información.
El tribunal también indicó que la grabación podría tener implicaciones adicionales, aunque evitó pronunciarse de manera definitiva sobre posibles responsabilidades penales. No obstante, el fallo no impide que la demanda presentada por Salinas Pliego contra Sklarov continúe su curso hasta llegar a juicio.
El portavoz del empresario, Luciano Pascoe, sostuvo que las pruebas fueron obtenidas conforme a la ley, mientras que un representante de la empresa de inteligencia involucrada afirmó que sus actuaciones fueron legales y que el tribunal no estableció lo contrario.
Sklarov, quien dirigía la firma Astor Asset Management, ha negado las acusaciones de haber engañado a Salinas Pliego. El empresario ucraniano fue detenido en Estados Unidos a principios de este año, donde enfrenta acusaciones de fraude.