La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó este martes la validez de las magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), desechando los argumentos que buscaban anular su elección.
El proyecto, impulsado por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, consideró infundadas las denuncias sobre presuntas irregularidades con el uso de “acordeones electorales” en la jornada del 1 de junio.
De acuerdo con el comunicado, los supuestos documentos utilizados —en formatos físicos, digitales, notas periodísticas o incluso videos en redes sociales— fueron clasificados como “pruebas privadas y técnicas sin valor probatorio pleno”, al no acreditarse que influyeran en la elección.
Asimismo, el TEPJF desestimó las acusaciones sobre publicidad pagada en redes sociales y otros medios, al no existir evidencia de que efectivamente se hubiera realizado.
En cuanto a los señalamientos de falta de representatividad democrática, certeza, acceso a la justicia, imparcialidad y cómputo, el Tribunal los declaró inoperantes, ya sea por ser vagos, genéricos, sin pruebas suficientes o porque ya habían sido resueltos en impugnaciones anteriores.
Imagen: Cuartoscuro