Integridad Electoral en el mundo 2022

Columnas jueves 13 de julio de 2023 -

El Electoral Integrity Project (EIP), un esfuerzo científico global muy serio en la materia se ha centrado desde su inicio, a mediados de 2012, en tres temas: ¿Cómo y cuándo fracasan las elecciones? ¿Cuáles son las consecuencias de las elecciones fallidas? ¿Qué se puede hacer para mitigar estos problemas, con base en la evidencia académica?

Hace unas horas el, EIP publicó su reporte global más reciente. Describe la base de datos de Percepciones de Integridad Electoral versión 9.0. El conjunto de datos se extrae de una encuesta permanente de 4,722 evaluaciones de expertos sobre integridad electoral en 497 elecciones en 169 países de todo el mundo. El estudio acumulativo cubre las elecciones presidenciales y parlamentarias nacionales del 1° de julio de 2012 al 14 de diciembre de 2022.

Se trata de un documento fundamental para comprender de mejor manera el estado planetario de la calidad de los comicios, del que vale la pena recorrer algunos de los puntos sobresalientes.

Que las elecciones con los niveles más altos de integridad electoral se encuentran nuevamente en Europa Occidental, con los países nórdicos Dinamarca (con calificación 87) y Suecia (con 81) teniendo algunas de las elecciones mejor calificadas de 2022, junto con Austria (83) y Eslovenia (80). Vale destacar las elecciones legislativas de Israel de 2022 (83).

Que en cambio, las elecciones con los niveles más bajos de integridad electoral incluyeron contiendas en países de África Subsahariana, con la República del Congo (27), Angola (31) y Guinea Ecuatorial (16). Estos países tuvieron problemas particulares con tres vertientes: las leyes electorales, el proceso de votación y/o el desempeño de las autoridades electorales. Fuera de África, las contiendas en Serbia (38) y Turkmenistán (23) también se incluyeron en las cinco últimas elecciones de 2022.

Que la variación regional continúa, con los países nórdicos y Europa Occidental demostrando una integridad electoral consistentemente alta, mientras que regiones como Europa Central y Oriental, Medio Oriente y África Subsahariana muestran una variedad de desafíos y oportunidades para mejorar los procesos electorales.

Que al igual que en años anteriores, los indicadores de la integridad del ambiente de campaña fueron las etapas con peores calificaciones del ciclo electoral, con las del financiamiento de campañas y el comportamiento de medios durante campaña nuevamente al final. Que por el contrario, los procedimientos electorales, el conteo de votos y los resultados tuvieron promedios generales altos.

¿Cómo le va a México? En el continente americano a nuestro país le va regular con 64 puntos, es decir, como a media tabla. Por su parte, Uruguay (83), Canadá (81), Chile (74) y Panamá (70) están hasta arriba, mientras que hasta abajo de la tabla podemos ver a Guyana (43), Haití (35), Nicaragua (29) y Venezuela (28). Le cuento más el martes próximo.

@ElConsultor2

gsergioj@gmail.com