Morena y el camino de la congruencia o el poder

Columnas lunes 04 de mayo de 2026 -

Morena se creó y legitimó a partir de un discurso claro y contundente: no somos iguales, representamos una forma diferente de hacer política basada en valores y principios. Este pensamiento se resumió en tres máximas: "No mentir, no robar y no traicionar al pueblo", las cuales se integraron en el llamado Humanismo mexicano, idea que sirvió de base para lo que se conoció como la Cuarta Transformación.

La Cuarta Transformación no solo aspiraba a conquistar el poder, sino a representar un momento histórico marcado por la construcción de una nueva realidad política fundada en el ejercicio honesto y ético del poder, única vía para lograr el bienestar social. En un país donde la corrupción es algo cotidiano, al grado de verla como inevitable y por ello normal, un discurso que planteaba ejercer el poder con principios se tomó como una esperanza real de cambio.

Gracias a esto, hoy Morena cuenta con la presidencia del país, 23 gubernaturas, la mayoría en ambas cámaras del Congreso de la Unión y en varios congresos estatales, además de un importante respaldo ciudadano. Sin embargo, hoy el movimiento enfrenta uno de los momentos más críticos de su historia. Estos principios que legitimaron su arribo al poder se encuentran fuertemente cuestionados por diversos factores, al grado de que empieza a dudarse de su capacidad para mantener su dominio en las elecciones de 2027.

Sucesos como la ostentación de riqueza de algunos de sus miembros, las contradicciones entre sus dichos y hechos que exhiben sus integrantes, las denuncias de malversación de recursos y, recientemente, los señalamientos sobre presuntos vínculos con la delincuencia organizada, han puesto a Morena en la mira de una ciudadanía que espera demuestren que, en verdad, no son iguales.

Los errores propios y la omisión de no actuar conforme a sus principios han logrado en poco tiempo lo que la oposición no pudo en años: restarles legitimidad, apoyo ciudadano y generar la idea de que no son imbatibles, sino que pueden perder el poder. Ante estos hechos Morena y su gobierno se encuentran hoy entre la espada y la pared: ser fieles a sus principios o encubrir las faltas. Ser congruente significaría oponerse a toda corrupción, incluso la de sus militantes, y respaldar toda denuncia fundamentada. Esto devolvería la legitimidad perdida, aunque implique asumir costos políticos internos inmediatos.

En cambio, si opta por hacer a un lado sus valores para aceptar la corrupción, justificarla y peor aún, defender la corrupción interna, el movimiento podría conservar el poder a costa de su propia congruencia, lo que le significaría no solo perder votos sino erosionar su identidad fundacional, volviéndose entonces en uno más de los partidos que tanto mintieron al pueblo con el fin de lograr preservar sus intereses. En el pasado, ante acusaciones similares, el movimiento optó por “dejar pasar”, lo que le llevó a no reconocer errores pero sí a enfrentar consecuencias que lo obligaron a realizar cambios estructurales en el gobierno y el partido.

Hoy, ante la crisis que vive el gobierno de Sinaloa y las acusaciones que pesan sobre varios miembros prominentes del partido, no se puede esperar que las cosas pasen y el tiempo se encargue de borrar los hechos. El pragmatismo extremo podría asegurar una posición temporal, pero a costa de destruir la identidad que le dio vida al movimiento.

Andrés Manuel López Obrador advirtió en una ocasión que solo el movimiento podría acabar con el movimiento. Ese día parece haber llegado y es momento de enfrentar a su peor enemigo: su congruencia interna. El tiempo avanza y deben decidir qué camino debe tomar.