"Pakistán reafirma su compromiso con la paz en Medio Oriente y urge a reformar la ONU": Shozab Abbas

En entrevista exclusiva con ContraRéplica el Embajador de Pakistán Shozab Abbas analizó los desafíos del orden global, resaltando el papel mediador de su país en Medio Oriente y la imperante necesidad de fortalecer el derecho internacional. El diplomático posicionó a Pakistán como un "vecino confiable" para las naciones árabes e Irán, atribuyendo esta condición a la histórica contribución de la diáspora pakistaní en el desarrollo de la región. Sobre los resultados resultados qué arrojan la interlocución de Pakistán para la solución del conflicto entre Israel, Estados Unidos e Irán reconoció que "nuestros esfuerzos están dando frutos para establecer la paz en esa parte del mundo pero admitió que si hay una grave crisis del Derecho Internacional y uno de los puntos más críticos de ello es la observación sobre el comportamiento de las potencias mundiales. El Embajador señaló que el derecho internacional es un "activo común" construido por todas las naciones, cuyo propósito es garantizar la convivencia pacífica.

¿Por qué asume la existencia de una crisis de los organismos multilaterales?

Cuando los países poderosos ignoran estas reglas por ambiciones propias, se genera una crisis de legitimidad global. El llamado es para una reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas pues a la fecha el derecho de veto de las cinco potencias permanentes resulta injusto y por ellola comunidad internacional trabaja para lograr un organismo más representativo y basado en la ley.

¿Cuál es su visión sobre Seguridad Energética?

La estabilidad energética es vital, especialmente para China. Advirtió que cualquier interrupción en el suministro de petróleo del Golfo por terceras fuerzas obligará a Beijing a tomar todas las medidas necesarias para asegurar su abastecimiento, subrayando que la paz y el orden internacional dependen de que se respete el libre flujo de recursos.

¿Por qué se observa una crisis en los organismos multilaterales ?

El derecho internacional es un "activo común" construido por todas las naciones para garantizar la convivencia pacífica. Sin embargo, cuando los países poderosos ignoran estas reglas por ambiciones propias, se genera una crisis de legitimidad global. Por ello, convocamos a la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU; el derecho de veto de las cinco potencias permanentes es injusto. Trabajamos por un organismo más representativo basado en la ley.

En este complejo escenario, ¿cuál es su visión sobre la seguridad energética, especialmente en zonas de conflicto?

La estabilidad energética es vital, especialmente para China. Cualquier interrupción en el suministro de petróleo del Golfo por terceras fuerzas obligará a Beijing a tomar todas las medidas necesarias para asegurar su abastecimiento. La paz depende de que se respete el libre flujo de recursos. Diplomacia hídrica

Super vivencia hídrica

¿Qué importancia ofrece Pakistán al cuidado de sus ríos como el Indo frente a México con sus afluentes como el sistema Zahuapan-Atoyac en Tlaxcala y Puebla?

Es un desafío inmenso. Tanto Pakistán como gran parte de México se encuentran en zonas semiáridas, con escasas lluvias anuales y suelos arenosos. Además, enfrentamos poblaciones enormes: nosotros 250 millones y ustedes 150 millones.

¿Cómo alimentar tantas bocas?

En Pakistán, el 70% de la población depende de la agricultura, y esta no existe sin agua. El riego es el pilar de nuestra economía, pero el crecimiento poblacional y la geopolítica son obstáculos reales.

Usted menciona la geopolítica. Actualmente existe una tensión fuerte por el Tratado de Aguas del Indo con la India. ¿Cuál es la situación real?

El tratado de 1960, bajo la guía del Banco Mundial, dividió el sistema en 3 ríos para India y 3 para Pakistán y es legalmente vinculante. Sin embargo, en 2025, la India lo suspendió unilateralmente tras casi 65 años de vigencia. Esto es una acción ilegal bajo el derecho internacional que genera una ansiedad innecesaria en nuestra comunidad agrícola. No pueden detener ni fluctuar el flujo de agua; porque es un tema de vida o muerte para millones de personas.

A esta tensión política debemos añadir el cambio climático. ¿Cómo afecta realmente al río Indo?

Es un tema mayor, pero debemos evitar la retórica y pasar al análisis técnico. Necesitamos que científicos y tecnócratas de ambos países se sienten a determinar el "cuánto" y el "cómo". Debemos preguntarnos con rigor: ¿Es la sobrepoblación? ¿Es la tala excesiva de bosques o la destrucción de nuestros sitios montañosos? Sin estudios combinados y confiables, no podremos enfrentar con éxito el impacto real del cambio climático en nuestro ciclo hidrológico.