Ejercicio sensato del poder y eficaz rendición de cuentas, mejor que una revocación de mandato

Columnas miércoles 16 de marzo de 2022 -

Ex diputada federal, asesora de la AC Impulsa e Investigadora del STUNAM

A poco menos de un mes de que se realice la revocación de mandato presidencial, persiste un ambiente de polarización que se agudizó con la aprobación en la Cámara de Diputados, de la iniciativa morenista que permite a gobernantes y políticos del partido en el poder difundir este ejercicio de democracia participativa, sin que sea considerado como propaganda gubernamental.

En los últimos días, constitucionalistas y especialistas en derecho electoral han insistido en que el decreto aprobado es inconstitucional y será revertido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque va en contra de lo que establece el artículo 105 de la Carta Magna que señala que no pueden realizarse modificaciones a la Ley Electoral 90 días antes de un proceso electoral.

Hay quienes piensan que más allá de alcanzar el 40 por ciento de participación de la Lista Nominal que se necesita para que sea válido el resultado de la consulta, lo que el presidente Andrés Manuel López Obrador y su partido intentan es medir fuerzas. Sin embargo, en ese intento puede debilitarse su figura. Gustavo López Montiel, profesor de la Escuelas de Ciencias Sociales en el Tecnológico de Monterrey asegura que su principal interés es movilizar las estructuras de su partido, para saber con quienes contará en la próxima elección.

Por su importancia y dimensión, la Ciudad de México será uno de los principales centros operativos de Morena y puede esperarse que de los resultados de la propia consulta dependerá la candidatura a la presidencia de la República de la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, quien tendrá oportunidad de revertir los resultados del 6 de junio de 2021 donde su partido solo ganó 7 alcaldías de las 16 que estuvieron en juego.

Y tal parece que la desesperación por poner en marcha la maquinaria morenista va en aumento, en el Congreso local, más de una docena de sus diputados abandonarán sus obligaciones parlamentarias para dedicarse de lleno a promover la participación ciudadana en la revocación de mandato.

Incluso, Mario Delgado, el dirigente nacional de Morena, ha realizado insistentes llamados al Senado de la República para que apruebe el decreto avalado por los diputados, el cual posibilite que el titular del Ejecutivo, funcionarios y legisladores puedan opinar sobre ese ejercicio participativo.

Lo que realmente persiguen con estas maniobras –apoyándose en supuestas organizaciones ciudadanas que han colocado anuncios espectaculares para promover la revocación de mandato–, es lograr que la estructura del gobierno morenista y sus bases acudan a las urnas para intentar lograr una relevante participación que fortalezca la figura de López Obrador y aseguren la continuidad de su partido en el poder.

Lo que también queda claro, es que las descalificaciones a los órganos autónomos como el INE y los albazos legislativos han viciado la organización de la revocación de mandato y es evidente que el gobierno sabe que la participación será baja, cuando mucho del 15 por ciento, debido a que el 10 de abril es el domingo previo a Semana Santa y existe mucho desencanto y cansancio entre el electorado, por los yerros gubernamentales. Ahí están, por ejemplo, el fracaso del gobierno para combatir la inseguridad, el pésimo manejo de la pandemia por Covid 19, los feminicidios, la falta de medicamentos y la eliminación de programas sociales como las Estancias Infantiles, las Escuelas de Tiempo Completo y los albergues para mujeres violentadas.

Por ello, una parte de los posibles votantes consideran que lo mejor es votar por el “no”, a fin de debilitar el movimiento morenista, en tanto que otro grupo numeroso estima que es mejor no acudir a las urnas, porque si los resultados le son adversos a López Obrador, él no estará obligado a dejar la presidencia ya que no serán vinculatorios.

Debe recordarse que –mediante estos instrumentos de participación ciudadana con tintes populistas–, Hugo Chávez, en Venezuela; Evo Morales, en Bolivia y Vladimir Putin, en Rusia, encontraron la manera de eternizarse en el poder. Tampoco hay que olvidar que la historia ha dado cuenta que una consulta como esta –alentada por el propio gobierno–, podría propiciar una ruptura del orden constitucional. Por ello, no es extraño que, en las dictaduras, a las fuerzas armadas les otorguen todo tipo de concesiones como negocios, contratos y participación activa en el gobierno.

La revocación de mandato, inicialmente tuvo un origen legítimo y racional, acorde a los tiempos que vivimos. Es oportuno mencionar que la intención de los diputados que formamos parte de la LXIV Legislatura fue aprobar una iniciativa que dotara a los mexicanos de un instrumento democrático de participación ciudadana y no de manipulación del gobierno y los partidos políticos, como lo que hoy aparentemente se trata de implementar.

Y en este tenor –si el mecanismo ciudadano se manipula y se aparta de su concepción original–, los riesgos son mayúsculos.

Líderes y legisladores de oposición advierten que la revocación de mandato en los sistemas presidencialistas ha tenido efectos negativos en las democracias, porque los titulares del Poder Ejecutivo han desvirtuado la figura para darle un significado de ratificación y perpetuar su permanencia en el cargo. En opinión del PAN, PRI y PRD, México no debe abrir esa posibilidad, porque sería un camino muy peligroso, de graves retrocesos.

Sin embargo –sea cual sea el resultado de la revocación de mandato–, personalmente considero que lo mejor sería que en la segunda mitad de su administración, López Obrador se dedicara a gobernar de tiempo completo, a rendir cuentas y a ejercer de manera sensata el poder, para tratar de solucionar los graves problemas que enfrenta nuestro país.