Se han expresado innumerables puntos de vista que, siendo honestos, nos han hecho ver lo que podría suceder si la situación se polariza debido al tema del proyecto electoral. En realidad, soy de los que creen que una alianza de esa índole debe ser cuidada con gran esmero. No estoy seguro de si Morena está listo para una ruptura, porque no hay motivos para disolver los gobiernos de coalición, a menos que la voluntad ya no exista. Eso, con todo lo que implica una coalición, necesita hallar una solución; de no ser así, podemos afirmar que PT y PVEM votarán en contra si continúan siendo subestimados y menospreciados con antelación.La misma dirección nacional de Morena, que ha afirmado que no existe un acuerdo previo, está asumiendo una especie de monopolio sobre las decisiones colectivas. Ricardo Monreal, incluso hace poco, afirmaba categóricamente que la cuestión de los doscientos lugares de representación proporcional no era tema de debate. Eso, además, nos permitió entender que había un argumento sólido para desarrollar un proyecto en unidad. De hecho, desde la Secretaría de Gobernación se hicieron públicas fotografías. Este es el sitio donde los actores principales se encuentran para discutir las condiciones que, en su debido tiempo, por supuesto serán dadas a conocer a los medios, básicamente en los pormenores de la apertura que habrá con PT y PVEM.
Es necesario destacar con exactitud que la realidad de esos dos partidos fundamentales es que tienen una gran capacidad si llegara a producirse una fractura y, por lo tanto, si no se lograra un acuerdo. Lo que hizo el PT en Durango y Veracruz, por ejemplo, demuestra que existen otras fuerzas de izquierda que ofrecen una opción diferente a la oficial. Realmente, el Partido del Trabajo dejó claro que cuenta con una estructura territorial y un poder de convocatoria suficiente. Cabe añadir que, en el ámbito legislativo, la unión de sus votos es esencial para cumplir los requerimientos constitucionales de alcanzar la mayoría calificada. Así que, como tal, su punto de vista también cuenta en un proyecto del que debe ser partícipe y, por consiguiente, un activo no solamente para aportar ideas, sino para tener margen de maniobra en las determinaciones que se tomen con miras a las elecciones intermedias del 2027.
Es cierto, tenemos conocimiento de que Morena ha presentado a los partidos aliados una especie de ultimátum para que definan su posición respecto al asunto de la reforma electoral. No hay vuelta atrás: ambos mantienen una postura firme, a pesar de que han amagado romper con ellos. Si esto es cierto, Morena continúa ignorando completamente que sus votos no son únicamente esenciales, sino que además son la llave de acceso para las prioridades de la presidenta en la agenda legislativa que ha delineado. Por esa razón se ha ido acumulando una gran cantidad de tensión. En esta situación, y desde entonces hasta hoy, continúa inmersa en una negociación que, por añadidura, contempla un balance en la distribución de posiciones para el proceso que se jugará el próximo año. A nivel nacional, por ejemplo, PT y PVEM tienen todo el derecho de pedir abanderar entidades, especialmente donde la proporción numérica tenga mayor identidad.
Manuel Velasco, quien según muchos actuó de manera consciente en el momento, destapó a la senadora Ruth González en San Luis Potosí. Es obvio que el factor principal es que el verde ha realizado cálculos y cuentas, principalmente de las encuestas más reconocidas, como la de De la Heras Demotecnia. Así pues, no fue una postura espontánea, sino una estrategia bien organizada para presionar al oficialismo. En la política no existen coincidencias; las maneras en que se presentan las situaciones constituyen el núcleo de las realidades. Si analizamos detenidamente el episodio por el que estamos pasando, nos daremos cuenta de que el Verde está contemplando la posibilidad de ir solo en San Luis si no tiene la compañía de Morena. Está en todo su derecho de elegir a sus representantes, sobre todo con la constitución en la mano, que no impide nada sobre el tema de nepotismo sino hasta el 2030.
Y para reducir los inconvenientes, por supuesto, ha llegado a oídos de todos que el PT luchará por la entidad de Michoacán y su mayor activo, Reginaldo Sandoval Flores, en las negociaciones con la Secretaría de Gobierno. En realidad, no se trata de un capricho, sino de una propuesta legítima que habrá de ser definida en los próximos días fundamentales, principalmente debido al estrato que se ha ido acumulando durante años en la creación de alianzas y gobiernos de coalición. De esta manera, es sencillo darnos cuenta de que no se trata de un chantaje ni de una distribución del poder, sino de la igualdad en los cargos electivos que pronto se disputarán y para los cuales este mismo año comenzarán a registrarse.
Por lo tanto, en definitiva, no se puede menospreciar a los partidos del PT y PVEM. Es evidente que su posición es legítima, especialmente cuando existe un menosprecio muy acentuado que no tiene justificación: ambos son componentes esenciales de una coalición.
Notas finales
El gobierno de Guerrero, que ha ofrecido un plan integral de desarrollo desde sus inicios, sigue caminando con paso firme. En el mes de febrero, por ejemplo, la encuestadora Gobernarte publicó los registros de aprobación conforme al quehacer realizado y concretado en políticas públicas. Es ahí donde Evelyn Salgado, la gobernadora, tiene un apoyo categórico y sustancial de más del 62.7%. Ella es, ni más ni menos, la segunda mejor mandataria de Morena a nivel nacional. De ese modo, podemos ver que el ejercicio del poder lo ejecuta con responsabilidad y compromiso con las causas.