La tarde de este lunes, Francisco Garduño, comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), recibió un nuevo revés legal al serle negada por segunda ocasión una "solución alterna" que buscaba suspender el proceso en su contra por el trágico incendio ocurrido en la estación migratoria de Ciudad Juárez el 27 de marzo de 2023. Este incidente dejó un saldo de 40 migrantes muertos y al menos 27 heridos.
La audiencia, que comenzó después de las 14:00 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Ciudad Juárez, contó con la presencia de Garduño, quien llegó acompañado de su equipo legal. La defensa del funcionario federal propuso nuevamente esta medida, con la esperanza de detener el proceso legal, pero el juez de control Víctor Manlio Hernández Calderón la declaró improcedente, frustrando así los intentos de Garduño por evitar un juicio.
El comisionado del INM se mantuvo en silencio ante los medios de comunicación tanto a su llegada como a su salida del tribunal, evitando cualquier comentario sobre la situación que enfrenta. La negativa a hablar refuerza el hermetismo que ha rodeado su defensa en este caso, uno de los más sensibles para el gobierno federal en los últimos años.
Simultáneamente, en las afueras de los Juzgados Federales, miembros de la organización civil Derechos Humanos Integrales en Acción (DHIA) se manifestaron en contra de la "solución alterna" que Garduño buscaba. La organización, que ha seguido de cerca el caso, exigió justicia para las víctimas del incendio y expresó su satisfacción con la decisión del juez de rechazar la propuesta.
Este no es el primer intento de Garduño por alcanzar una solución alterna; en septiembre pasado, su defensa también presentó una solicitud similar, la cual fue igualmente desestimada. A medida que el proceso legal avanza, crece la expectativa sobre las posibles consecuencias para el aún comisionado del INM y sobre cómo se abordará la responsabilidad en un caso que ha marcado la política migratoria del país.