Sheinbaum y la Revolución inconclusa

Columnas martes 25 de noviembre de 2025 -

Hace 115 años, en noviembre de 1910, Madero señaló con puntualidad casi burocrática el día y la hora exacta en que iniciaría la Revolución. Hay algo profundamente mexicano en esa escena: la Revolución anunciada con fecha y hora, pero desbordada por la voluntad de un pueblo que decidió adelantarse dos días. Atrincherados en su casa, resistiendo el asalto de mil soldados, Aquiles y Carmen Serdán, desobedecieron el calendario para obedecer la historia. Esa chispa sigue encendida.

Es imposible mirar ese episodio sin pensar en lo que ocurre hoy. La Cuarta Transformación ha hecho de la Revolución Mexicana una brújula permanente, no solo como ejercicio simbólico, sino como narrativa para explicar el presente. López Obrador lo hizo durante seis años: reivindicó al maderismo y al zapatismo como una advertencia. La Revolución, decía, sigue inconclusa. La desigualdad persiste, la riqueza se acumula arriba, la justicia llega tarde y el pueblo sigue esperando su turno.

Ahora, con Claudia Sheinbaum en la presidencia, ese discurso adquiere otro matiz. Ella no rompe con la narrativa de su antecesor; más bien la afianza y la vuelve documento de Estado. En el Zócalo reiteró que hay quienes “no conocen la historia de México ni a su pueblo” e intentan regresar al viejo régimen. En su administración, la 4T debe demostrar que puede consolidarse sin caer en los errores que marcaron al siglo XX.

Porque la historia es terca. Madero, con toda su honestidad y su convicción democrática, terminó atrapado entre la ingenuidad política y la voracidad de los poderes que juró enfrentar. Zapata lo señaló sin rodeos, Madero no tuvo la entereza para cumplir la revolución que el pueblo había puesto en sus manos. López Obrador siempre temió ese destino, y por eso avanzó sin pedir permiso: reconfiguró instituciones, redujo presupuestos, movió equilibrios internos, tomó control de organismos autónomos y obligó a cada poder a definirse.

Sheinbaum hereda esa arquitectura: un Banco de México con nueva alineación política, un nuevo Poder Judicial, un Poder Legislativo aliado, organismos autónomos debilitados, sindicatos reorganizados, una Comisión Nacional de los Derechos Humanos irreconocible y un INE que, aunque sobreviviente, está en la mira de una reforma que puede alterar la naturaleza misma del sistema político surgido después de 1997.

En el terreno social, la reducción de la pobreza durante el sexenio pasado fue real, y los programas sociales han construido un piso de bienestar que no existía. Pero la desigualdad —la misma que motivó a Zapata a proclamar “tierra y libertad”— no ha desaparecido. Es más sofisticada, más urbana, menos visible, pero se siente. La Revolución que prometió repartir la tierra no alcanzó a frenar los nuevos latifundios financieros, digitales y comerciales. El país tiene menos pobres, sí, pero no tiene menos ricos, ni ricos más humanos. El reparto no ha tocado al poder económico.

El cardenismo reinterpretó la Revolución como justicia social institucionalizada. El PRI, durante décadas, la convirtió en rito y legitimidad. López Obrador la rescató como moral política y bandera de lucha. Y Sheinbaum pretende elevarla a proyecto de Estado: una revolución sin armas, sin alzamientos, pero con una narrativa que aspira a moldear a varias generaciones.

En un país que, a 115 años sigue persiguiendo la promesa de justicia, la tarea de Sheinbaum no es menor: evitar que esta transformación se convierta en un nuevo capítulo de la Revolución inconclusa.

ENTRE GITANOS

CDHCM Y EL 25N

A Dolores González Saravia le tocó estrenar la presidencia de la CDHCM en medio de la tempestad, apenas fue nombrada por el Congreso capitalino y ya tuvo que enfrentar la violencia de la marcha de la llamada “Generación Z”. Después vino el segundo intento de ese grupo (disminuido) que apareció el 20 de noviembre intentando chocar con el desfile militar. Hoy le toca, ni más ni menos que, el 25N. Gran debut, demostrará que la Comisión recupera su vocación de mediación efectiva en momentos de tensión social.

*Especialista en Ciencia Política y Gobierno.

avilezraul@hotmail.com