La geopolítica lucha por salvar al mundo; la geoeconomía se sacude

*El estruendo de las armas no había estado tan presente en el planeta desde el fin de la segunda guerra mundial

Luego de dos semanas de los acontecimientos que cimbraron al mundo, con atentados terroristas que debieron ser condenados por todos los líderes mundiales, sin acudir a un absurdo pacifismo por parte de algunos que no fue más que una muestra de su pequeñez ideológica, el mundo sigue convulsionado.

La geopolítica y la diplomacia luchan por salvar al mundo de una guerra mayúscula con consecuencias imprevisibles, mientras que la geoeconomía se sacude cada vez más.

Por un lado, la reciente visita del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, fue un fracaso total según algunos opinadores de la situación; lo cierto es que siempre es mejor hacer algo que no hacer nada, era obligación de Biden en su calidad de líder global tratar de hacer algo para reducir la presión en la zona y por lo tanto las expectativas de un conflicto mayor.

En realidad no es que no lo haya logrado por malas gestiones diplomáticas; el brutal ataque de origen todavía desconocido, y nuevamente sin ser condenado por los "pacifistas" del mundo, cambió toda la ecuación, es probable todo.

Por un lado ese ataque efectivamente pudo ser orquestado por las fuerzas israelíes desde su territoria en su afán de venganza, desestimando la indignación mundial (de otros actores que no de los mal llamados líderes "pacifistas").

Pero por otra parte también el grupo terrorista Hamas pudo haber llevado a cabo dicho ataque matando a sus propios coterráneos, en un afán de sembrar el terror y la indignación contra Israel aprovechando que en teoría las fuerzas militares de ese país están emplazadas para llevar a cabo una ofensiva sobre esa zona en cualquier momento.

Pero hasta ahora lo único cierto es que cientos de inocentes pagaron con sus vidas por el simple hecho de estar en el lugar y el momento equivocados.

Sobre las Naciones Unidas muy poco que decir; en realidad desde hace años ha mostrado su inoperancia, por decirlo menos; lo cierto es que si en el mundo no han estallado conflictos bélicos mayúsculos es porque las partes involucradas han logrado sortear la amenaza y desactivar el riesgo, la llamada ONU es cada vez más un "adorno" en el mapa geopolítico.

Mientras se escriben estas líneas la geopolítica y la diplomacia siguen en sus esfuerzos por desactivar el conflicto, o cuando menos reducirlo a un espacio regional que impida que se salga de control, aunque hoy no existe ninguna certeza.

Por su parte la geoeconomía sufre; si bien los mercados no se han desplomado ni han llegado a extremos de volatilidad, es claro que existe incertidumbre y eso nunca ha sido positivo para los indicadores financieros.

¿Hacia dónde vamos en este conflicto? Por supuesto que nadie sabe la respuesta; pero recordemos que en las primeras horas del ataque terrorista las fuerzas israelíes dijeron con todas sus letras que era muy temprano para negociar y que se preparaban para una guerra larga, por eso es muy probable que todavía queden de frente varias semanas de incertidumbre y volatilidad en todos los sentidos.

Cuando el mundo ha salido de una pandemia que lo cambió por completo, resulta que registra dos conflictos bélicos, algo que no se observaba desde hacía tiempo, para ser exactos, el estruendo de las armas no había estado tan presente desde el fin de la segunda guerra mundial.