Novela negra y realidad

Columnas lunes 06 de septiembre de 2021 -

Manelich Castilla

En la novela policiaca la trama gira en torno a las peripecias y drama cotidiano de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, o de personajes que hacen las veces de investigadores de sucesos estremecedores. Desde robos o fraudes, hasta asesinatos. Pero también, muchas novelas se dedican a desentrañar la psique de los perpetradores de dichas conductas. La cuestión se vuelve más interesante cuando mayor es la atrocidad cometida, investigada y, aunque no siempre sancionada, puedan explicarse causas y motivaciones que influyeron en su comisión.

Así, nombres como Rouletabille, Arsenio Lupin, Maigret, Poirot, August Dupin y, desde luego, Sherlock Holmes, ocupan lugares de privilegio en la historia de los relatos de suspenso de corte policial y thriller psicológico. La mezcla de ambos géneros involucra a policías, investigadores privados y criminales.

Se debe a escritoras como Patricia Highsmith abordar las tramas a partir de la visión del criminal y no de las estrellas de la investigación policial o privada. Su novela Extraños en un tren, es un apasionante recorrido por la mente de uno de los personajes más trastornados y delirantes del género de la novela negra: Bruno Antony.

La literatura ha sido un imán para atraer a generaciones de investigadores de policía, psicólogos y criminólogos sedientos de resolver casos, en cuanto a los primeros, y de explicar causas y motivaciones de los perpetradores de las acciones antisociales en los otros dos.

En la vida real, resolver casos no se distancia del drama de las joyas de la literatura de suspenso, novela negra y thriller psicológico, salvo porque en los hechos, es inexistente el reconocimiento a quienes intervienen en el estudio y solución de dichos asuntos. Vivimos tiempos en que la apología del delito y el empoderamiento – sea por intereses económicos o estrategia criminal- de los quebrantadores de la ley, relegan a planos secundarios el trabajo de quienes los persiguen y analizan. Esto genera desaliento y renuncia en no pocos casos, de hombres y mujeres necesitados de alicientes en esta compleja labor.

Historias como el desmantelamiento de la banda de Daniel Arizmendi, “El Mochaorejas”, y las características psicológicas de este criminal, harían parecer a personajes como Hannibal Lecter un simple antropófago desquiciado. Sin embargo, a diferencia de lo que sucede con el éxito literario y cinematográfico de El silencio de los inocentes, en el caso Arizmendi no existe reconocimiento alguno al trabajo que llevó a su detención. Hay centenares de historias similares.

En países como Estados Unidos existe cobijo social y mediático a quienes investigan delitos y estudian el comportamiento criminal. De ahí que tanto en libros, la pantalla grande o series televisivas, exista un catálogo amplio de programas dedicados a dar un lugar de privilegio a policías investigadores, fiscales, peritos y criminólogos.

Colocar al criminal como protagonista principal de libros o películas es lucrativo. Dotarlo de la calidad de héroe o modelo es un exceso. Como ejemplo están las narcoseries, cuyo éxito se debe a la venta de un “criminal way of life” atractivo a los ojos de un sector social que empatiza con los desafíos de los malhechores y no con los de los responsables de darles seguimiento para combatir su negocio ilícito o quienes estudia sus motivaciones.

Una historia bien contada es relevante en la construcción y captación de buenos perfiles de investigadores. Es una forma pacífica de promover valores institucionales. México tiene muchas historias qué contar. Urge hacerlo, antes de que sigan ganando terreno los causantes de las tragedias.

Es imperioso que las áreas de cultura y seguridad lo consideren.