facebook comscore
El chantaje de los 2 mil millones

El chantaje de los 2 mil millones

Columnas lunes 20 de diciembre de 2021 -

El año termina con un nuevo capitulo en el conflicto entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Cámara de Diputados. El viernes 17 de diciembre, el Instituto decidió suspender el proceso de revocación de mandato, hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva la controversia constitucional presentada por el Instituto por el presupuesto asignado para el próximo año.

El Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez, afirmó que dicha cámara acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a la Fiscalía General de la República (FGR) y a la Suprema Corte, por lo que él considera una violación a la Constitución y a la Ley de Revocación de Mandato.

Sostiene que los consejeros que aprobaron dicho acuerdo incurrieron en un delito penal.

Los hechos son los siguientes. En su proyecto de presupuesto el INE solicitó, en números redondos, 3 mil 800 millones de pesos para la realización de la revocación de mandato. La Cámara de Diputados sólo le autorizó al INE mil 500 millones de pesos, ante lo cual, éste presentó una controversia constitucional ante la SCJN, la cual recibió, turno, rechazó otorgarle la suspensión provisional y se fue de vacaciones.

El INE reaccionó ante la decisión de la SCJN y aprobó en una votación dividida 6 a favor y 5 en contra posponer la revocación de mandato. El propio Lorenzo Córdova aceptó que cuentan con mil 500 millones de pesos y que con ahorros de diversa naturaleza pueden obtener otros 300 millones; por lo cual sugiere que ni siquiera se tendría que esperar a la resolución de la Corte, pues el Ejecutivo o la Cámara de Diputados podrían hacer un ajuste presupuestal de 2 mil millones de pesos y con esto tener los recursos para la realización de la consulta de revocación de mandato.

El INE es una institución fundamental del Estado mexicano y lo defiendo como tal, pero considero que posponer la revocación de mandato fue un error y una violación a la Constitución y a la ley en la materia, que el TEPJF y la propia SCJN tendrán que corregir, eso si cuando regresen de vacaciones.

No considero que exista responsabilidad penal.

Ni el INE, ni ninguna otra institución pueden suspender un proceso constitucional en curso. Se necesitaría una causa de fuerza mayor, que por supuesto no es la falta de presupuesto. ¿Qué ocurrirá? El Tribunal y la Corte ordenarán al INE continuar con el proceso de revocación.

En enero, sabremos si la SCJN instruye otorgar más recursos al INE. No los que éste pida, sino sólo los necesarios. En todo caso, el proceso de revocación se realizará. La política es de bronce.


No te pierdas la noticias más relevantes en instagram

Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.

/CR

Etiquetas


Notas Relacionadas
GOBIERNOS DE OPOSICIÓN: SE VEN Y SE SIENTEN Columnas
2022-01-19 - 01:00
Que las escuelas se mantengan abiertas Columnas
2022-01-19 - 01:00
Sobre aviones, 5G y la compra Activision Columnas
2022-01-19 - 01:00
¿Cripto qué? Israel González Delgado Columnas
2022-01-19 - 01:00
Perfil del relevo de Lorenzo Columnas
2022-01-19 - 01:00
Italia, leyes y jueces contra la mafia Columnas
2022-01-19 - 01:00
Línea 13 . Columnas
2022-01-19 - 01:00
Tiraditos Columnas
2022-01-19 - 01:00
Repensar los partidos políticos Columnas
2022-01-18 - 14:54
El discurso de odio de la oposición Columnas
2022-01-18 - 01:00
La batalla por la Revocación, una crónica Columnas
2022-01-18 - 01:00
+ -