Falta establecer delitos por los que al presidente se le podría enjuiciar

Claudia Bolaños

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó, en lo particular y con cambios, el proyecto de decreto por el que se expide la Ley Federal de Juicio Político y Declaración de Procedencia, y se abroga la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, pero se reservaron tres artículos para estipular los delitos que se le podrían imputar, respetar la presunción de inocencia y que se cuente con mayoría calificada para ello.

Los reservas aprobadas durante la madrigada de este jueves, fueron hechas del diputado Gerardo Fernández Noroña (PT) presentó reservas para modificar los artículos 19 y 33 del decreto, para establecer que en los procedimientos de juicio político y de declaración de procedencia las sesiones “serán siempre de carácter presencial, estando obligados las y los diputados a estar presentes en ellas”.

También para modificar el artículo 37, en el cual se estipulan los delitos por los que el Presidente de la República podrá ser imputado y juzgado en el tiempo de su encargo, e incluir “respetando siempre el principio de presunción de inocencia".

Y el artículo 41, para estipular que para aprobar o no la resolución sobre la probable responsabilidad de la persona titular de la Presidencia de la República en la comisión del delito o delitos de que se le acusa, se requiera la mayoría calificada de las dos terceras partes de las senadoras y senadores presentes.

Los artículos reservados en términos del decreto y las modificaciones aceptadas por la Asamblea, se avalaron con 266 votos a favor, 205 en contra y ninguna abstención. El documento se turnó al Senado de la República para sus efectos constitucionales.

El decreto que expide la Ley Federal de Juicio Político y Declaración de Procedencia fue turnado al Senado.

Luego de iniciar la discusión de la aprobación o no de la primer iniciativa, en la primera sesión del primer año legislativo, la cual inició casi a las 11 de la noche del miércoles y la que terminó en plena madrugada del jueves, la diputada Sandra Simey Olvera Bautista (Morena) dijo que las reservas mejoran la propuesta y benefician al pueblo.

Pero el diputado del PAN, José Elías Lixa Abimerhi, indicó que con estas reservas se crea un régimen de excepción para la o el Presidente, pues se genera una protección especial al requerir una votación de dos terceras partes.

“Es un funcionario público protegido por el fuero y lo que proponen es que no sea juzgado como cualquier otro”.