Plan General de Desarrollo debe ser revisado a conciencia por el congreso de la CDMX

Columnas martes 06 de enero de 2026 -

La Ciudad de México inicia un nuevo año con un proyecto de Plan General de Desarrollo formalmente presentado, pero con retos importantes en términos de legitimidad, participación y claridad en su construcción.

Hay avances normativos, pero también preocupaciones reales sobre el proceso, la metodología y la apropiación social del documento.

Las 470 consultas a las que llamaron talleres realizadas por el gobierno en los pilares, nos han quedado a deber, ya que muy pocas personas han participado, y los pocos que asistieron no conocían el proyecto de Plan General de Desarrollo, incluso el personal del Instituto de planeación al ser cuestionado sobre el documento, sugirio utilizar el QR, lo que representa un impedimento material ya que mucha de la gente que no tiene un teléfono inteligente no puede abrir el QR, así que no tiene forma de conocer el documento.

El gran pendiente es la confianza ciudadana: un plan de esta magnitud debe construirse con total transparencia y participación efectiva.

Hoy todavía hay dudas legítimas sobre cómo se elaboró el documento, si fue aprobado el proyecto de plan general de desarrollo por la junta de gobierno, y qué tanto refleja las voces de los especialistas, académicos, universidades, alcaldías y ciudadanía.

La falta de difusión adecuada no ha permitido que los capitalinos conozcan el documento y pueda opinar al respecto, es de suma importancia que todas las voces estén incluidas en el PGD porque es el proyecto de ciudad para los próximos 15 y 20 años, todos los sectores de la población necesitan estar incluidos, para que la ciudad crezca con orden y rumbo claro. Muchos de los problemas que hoy tiene la cdmx se derivan de la falta de explotación y la sobre explotación de los mantos friáticos, de ahí las grietas y los socavones, así como el daño al medio ambiento, y este solo es un problema que se necesita atender.

Además de la anterior está el tema del uso de la inteligencia artificial en el PGD, nos gustaría saber qué parte está elaborada con estas tecnologías. Nosotros sometimos a análisis el documento y el resultado variaba entre el 30 y 45 por ciento, pero incluso hubo aplicaciones que arrojaron hasta el 75% de uso de Inteligencia Artificial.

Cuando el PGD llegue al congreso serà turnado a las comisiones para su análisis y dictamen, en ese momento tendremos aún la oportunidad de hacer aportaciones para mejorar el documento, confiamos que los diputados de Morena acepten la pluralidad de las ideas. Una vez dictaminado el documento será turnado al pleno del congreso para ser discutido y en su caso aprobado, este es el último momento para hacer modificaciones al proyecto de Plan General de Desarrollo.

Desde el Congreso de la Ciudad de México tenemos la responsabilidad de revisar, corregir y mejorar el Plan, no de aprobarlo de manera automática.

Mi postura ha sido clara: el Plan debe fortalecerse con análisis técnico, revisión plural y máxima transparencia.

No se trata de frenar el desarrollo, sino de garantizar que sea ordenado, justo y con respaldo ciudadano.